完全沒有改變任何人看法的意圖。
7-50可能少見一點 (年代有別),
但8-75應該較常見吧。
不同年代都有8-75的,
20年代初一支Lifetime終生保用 (包括筆身、筆尖) 的Sheaffer,
「入場費」便是8-75定價的US$8.75。
所以我認為那些只是MSRP編號。
我個人相信,
如果一個非Lifetime、
只是低至中價 (別忘了這點) 的筆尖,
廠方也會提供25至30年保用的話,
Sheaffer於1920年引入的「Lifetime」保用制度便會只是形同虛設,
實際意義何在呢?
25至30年保用,
對當時屬於日用消耗品的鋼筆而言,
已經足夠有餘。
有多少銷費者會有興趣購買更昂貴的「Lifetime」呢?
也別忘了除Sheaffer外,
競爭者還有其他「三大」和Conklin等大廠。
又不見它們有提供如此「離地」的服務。
另外較後還有編號為1,000、1,250、1,750........等的Sheaffer鋼筆。
又有沒有人會認為它們不是MSRP編號,
而是和保用年份有關的呢?