这个51有点不一样 [复制链接]

笔尖不太一样，笔帽上也有刻字，笔杆上刻字也不一样，不知道什么意思，求教 L=qhb;  
i_Q1\_m!  
5I2 h(Td  
$3l#eKZA  
e-P{)L<s5  
2<5LQr  
[KYq01cj  
%;
h1n6=v2  
k^8;3#xG  
(E@;~7L  
:t!J 9  
`Wjq$*  
Q2Ey RFT  
] 9C)F*r7  
jd ;)8^7K  
]Ss63Vd  
}v2p]D5n.  
BM:p)%Pv#P  

[&*irk  
h ChO  
TM{m:I:Z*n  
}NwmZw>_  
 *\xRNgEQ  
]Xnar:5  
2=;ZJ  
@H$am  
5)S;R,  

1947年款式的英製Vacumatic真空上水Parker 51。 xP1D 9   
由Parker英國Newhaven筆廠生產。 K ~\b+  
}.|a0N 5  
分鋼套及包金套兩㣫， Lp$&eROFVs  
筆尾無珠 (沒有雙珠的)。 *B&i`tq  
筆夾亦無Blue Diamond「藍鑽」。

筆尖方面， tx1TtWo  
有點混亂。 js)E:+{A,  
1. 不清楚為何會有兩個筆尖。 C\C*@9=&x  
2. 不知道上面刻有USA美製的是否那個雙孔尖。 L-|7 &  
3. 跟筆的是否就是那個雙孔尖。 2V9"{F?  
}FV_jJ  
如跟筆的是美製雙孔尖的話。 25xt*30M  
很簡單： }/NL"0j+4  
並非原配。 S,+|A)\#  
ezJ^ r,D|  
順帶一提： wjID*s[  
英製51雙孔尖也是有的。 kbz+6LcV  
但那是Aerometric氣壓上水年代的後期了。

我見過的英製51雙孔尖， v'y<}U  
刻字可以是： GV)DLHiyxX  
o (小孔) F+Hmp\rM#  
585 :(jovse\  
14K x2]chN  
O (大孔) _B==S4^/yU  
PARKER ''EFh&F  
ENGLAND 3AuLRI  
PTA_erU  
又或是： ss7Z-A4z  
9qJ:h-?M  
o (小孔) ^''3}<Ep  
14K <^A1.o<GN  
O (大孔) 2;ogkPv'  
PARKER ZoKXao  
ENGLAND P.t7_v>  
s)~H_,  
寫在這裡供大家參考。

羅大少:1947年款式的英製Vacumatic真空上水Parker 51。 +MfdZD  
由Parker英國Newhaven筆廠生產。
分鋼套及包金套兩㣫， >1Y',0v  
筆尾無珠 (沒有雙珠的)。 do1aH$Iw  
....... (2015-10-26 15:02)  n^AQ!wC  

,!s;o6|*y  
谢谢大少指点，买来时带的是双孔尖，另一个是参照

vvooyy:英产真空笔杆笔帽 0Dj<-n{9  
鸡尾后期美产双孔尖 Ng?n}$g*  
 (2015-10-26 17:56)  dF2 &{D"J  

)S
MS<J  

羅大少:我見過的英製51雙孔尖， fcd
\{1#u  
刻字可以是： 7mipj]
 
o (小孔) %./vh=5)  
585 ,E{z+:Es  
14K ?mxBMtc  
....... (2015-10-26 18:53)  hn
M?wn  

`+_UG^aeW  
我一直没弄懂这种双孔，但空中间并没有贯穿的双孔有什么作用。难道是省金子吗？

1. 單孔、雙孔的51筆尖完全可以互換。 rQ -pD  
2. 從來也沒有人認為51後期的雙孔筆尖， iaAVGgA9+  
在表現 (則書寫) 上會優於單孔的。 E/mp.f2!  
所以部份筆迷以為是改良的說法， q<mDs$^K  
是絕對不能站得著腳的。 ]J;pUH+u  
而且51雙孔筆尖是出現在51的後期， X~ n=U4s}O  
當時的51巳經是帶著明日黃花之感 (Parker 61於1956年推出)， 0|<ER3xkx  
還有什麼好改良的呢？ lub(chCE[  
w5 nzS)B:u  
既然總結而言兩者根本並無分別， L&$ X\\Lv^  
開個大孔的目的， (uV~1  
唯一合理的解釋： U4]>8L  
便是為了省料。 -oo&8  
Pt~mpRlH
 
這是我個人的看法。

羅大少:1. 單孔、雙孔的51筆尖完全可以互換。 '"C$E922  
2. 從來也沒有人認為51後期的雙孔筆尖， vJ96qX  
在表現 (則書寫) 上會優於單孔的。 T_ifDQX;  
所以部份筆迷以為是改良的說法， kfaRN^  
是絕對不能站得著腳的。 &6%%_Lw$  
....... (2015-10-27 16:56)  6.? Ke8iC  

q]F2
bo  
那应该就是省料了。谢谢大少。