论坛风格切换切换到宽版
中国钢笔爱好者论坛:欢迎钢笔爱好者、钢笔收藏家、书法爱好者、钢笔使用者以及始终钟情于钢笔、对钢笔有着难舍情结的人们,你们可以在这儿交友、交流或交换心爱的藏品,这儿就是你们的乐园,让我们共同开创一片和谐、和睦、和恒的钢笔爱好者天地。      
  • 5432阅读
  • 20回复

Sheaffer`s Self Filling 2A [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-18
这是一根颇为早期的犀飞利, ZIc.MNq  
个人判断它应该产于1915·1918年。 B5|\<CF  
品相只能算一般,但好在铭文清晰。 JHvev,#4  
->{-yh]jv  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 沙发  发表于: 2017-11-18
笔帽上的“TURN“标记挺有特色。 n*=#jL  
犀飞利从1913年开始就在笔帽上打这个标识, o#,^7ln  
到1918年应该就取消了(个人不肯定,手上的Catalog“蒙擦擦”。) s{yw1:  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 板凳  发表于: 2017-11-18
螺纹、笔舌与我手上另一根二十年代初的Self Filling有明显差别。 yW= +6@A4  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 地板  发表于: 2017-11-18
笔尖。左边的是本帖介绍的2A。 6~x'~T  
大家都是2号尖,但长短明显不同,弹性也有很大差别。 % ERcFI]G  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 4楼 发表于: 2017-11-18
铭文内容并无特别,是1914年开始一直在整个平顶时代沿用的铭文。 | :-i[G?n  
再早期(包括1914年)的铭文是SHEAFFER`S中间有一个椭圆圈着的“Self Filling” $}gM JG  
5?^L))  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 5楼 发表于: 2017-11-18
两根笔的拉杆。右边的是2A。 {7OHEArv  
二者粗细长短有些差别。一个镀铬一个镀金。 GBbnR:hM  
Dp ](?Yr  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 6楼 发表于: 2017-11-18
两笔合照: GkIY2PD  
较小的一根,在本帖中作陪衬的在Catalog上编号NO.2MC, o eU i  
主角的不清楚。 ixd sz\<  
>1Z"5F7=  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 7楼 发表于: 2017-11-18
上面提到犀飞利1914年以前的铭文, 'dLw8&T+W  
是这样的: ;.A}c)b  
7Q}pKq]P  
HeRi67  
BNu >/zGpB  
Yq+ 1kA  
这根笔是Red Mottled颜色,对于犀飞利而言是罕有的颜色。 +WH\,E  
犀飞利保守,没有特别大的笔(其8号笔尖可能只相当于Waterman的6号),其贵金属笔也是中规中矩,硬橡胶笔则以“黑柴”为多。 %=^/^[D  
此笔笔帽也有“TURN”铭文。 c{1;x)L  
留意其笔尖,气孔形状是心形之前的泪滴形。 lK0ny>RB  
Lgg,K//g  
i})s4%a  
zw/AZLS  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 8楼 发表于: 2017-11-18
另一根Red Mottled犀飞利(第12根) s^wm2/Yw  
8号大笔! O$,F ga  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 9楼 发表于: 2017-11-18
很多人以為Sheaffer所取得的首個鋼筆patent (專利、發明) 便是1912年、 )9]a  
著名的Patent US1046660。 {213/@,  
這是Sheaffer對後世影響深遠的側邊拉桿系統的專利。 0a~t  
7o E0;'  
其實Sheaffer取得的第一個patent是1908年的Patent US896861, )4yP(6|lx  
也是有關拉桿的。 0HzqU31%l@  
從未見過1908 Patent的Sheaffer鋼筆? -'! J?~  
正常。 sg2;"E@  
1. Sheaffer是要到4年之後的1912年才正式製造鋼筆 (最初的Sheaffer全是人工手造的)。 fkA+:j~z_  
2. 1908年的拉桿設計並不實用。據說是要膠膽明顯膨脹,然後才能完成整個上水過程云云。無謂深入研究了。 (jT)o,IW&  
mMAN* }`O  
Sheaffer 1914年的patent共有三個之多。 xe@1H\7:  
1月的是筆夾, S,#1^S  
10月和11月的都是有關上水拉桿的改良。 to={q CqU  
-$Oh.B`i  
為什麼早期的Sheaffer鋼筆, ARKM[]  
絕大部份都是印著1914年patent的呢? '!HTE` Aj  
很簡單, ^P) f]GQx  
Sheaffer要到1924年才有新的專利注冊。 K d&/9<{>  
而Sheaffer的首個鉛筆patent是在1921年。 |5&+VI  
st-{xC#N#  
上面介紹的BCHR No.2, @-U\!Tf  
外貌並無什麼特別, b9b Ivjm_  
但絕非常見之物。 HI.*xkBXl&  
在古董鋼筆的世界裡, pSs*Z6c)@  
一支早期Sheaffer Seif-filling的收藏價值要勝過幾支 (或以上,看你手上的是什麼) 普通TD、Snorkel之類加起來的總和。

只看该作者 10楼 发表于: 2017-11-19
多谢大少讲解。 As:O|!F  
1908年patent的犀飞利,我所见过的只有vintagepens.com上的 vObZ|>.J~O  
一根cut-away demonstrator,明显的不实用设计, MpV<E0CmE  
全靠墨囊弹性来使压簧复位。 J4Gzp~{  
h4Crq Yxa_  
早期 犀飞利个人感觉玩好不易。 19 !?oeOU  
上面No.8 RMHR大笔所在的那一盒子是我的梦想。 1"h"(dA  
但……可望而不可及也。
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 11楼 发表于: 2017-11-19
補充: 9*q wXU_aV  
在下上文寫的: ejN/U{)jK'  
「從未見過1908 Patent的Sheaffer鋼筆? oC0ndp~+&  
正常。 Pv -4psdw  
1. Sheaffer是要到4年之後的1912年才正式製造鋼筆 (最初的Sheaffer全是人工手造的)。 2]!@)fio`  
2. 1908年的拉桿設計並不實用。據說是要膠膽明顯膨脹,然後才能完成整個上水過程云云。無謂深入研究了。」 hnj\|6L  
H$![]Ujq  
我現在覺得在寫法上有點問題, fY<#KM6X  
有機會誤導大家以為世上根本沒有刻著1908 Patent的Sheaffer鋼筆、 I)HO/i 6>3  
我的意思其賞只是極為少見, l;-Ml{}|0  
而非並不存在。 lC<;Q*Y  
 a_?sJ  
?ZF):}r vZ  
Q,U0xGGz  
這是David Nishimura等專家認為是最原始的Sheaffer筆身imprint刻字, a6{Zp{"Y  
1908 Patent (只有1912年最早期出廠的Sheaffer鋼筆使用。也請留意其S字母之上有一支倒箭的logo)。 RGW@@  
極度罕有, Lqgrt]L_"  
難得一見、 ,\4]uZ<  
I}C2;[aB  
非美國本土根本不可能找到, MAh1tYs4D  
所以我常說真正的美國鋼筆專家, ug3\K83aj/  
一定只能是美國人。 F*72g)hVh  
人家是近水樓台, z^bS+0S5x!  
我們只能虛心學習。 f%G\'q]#F  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 12楼 发表于: 2017-11-19
W+h2rv  
g'.OzD  
如果herobrineflyfly兄說的David Nishimura網頁上的Sheaffer極早期cutaway demonstrator (示範筆) 是指這一支的話, <4}m:  
可與1908年的專利無關。 EU[\D;  
只是誤會了、 "O34 E?ql.  
K[[~G1Z  
Nishimura說鋼筆是1913年所製, |UTajEL  
原本應該是使用1912年專利的single-bar拉桿, ;(C<gt,r}  
但卻被改裝成為cutaway demonstrator以示範1914年專利。 c'oiW)8;A  
改良了的double-bar拉桿, ,s8/6n#  
如此而已、 VLuHuih  
adLL7  
筆盒是1914年前single-bar年代的, nCQtn%j't  
留意logo。 o/pw=R/):  
yE}\4_0I/  
B;k'J:-"  
\jfK']P/H  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 13楼 发表于: 2017-11-26
终于有时间查资料来进一步回复了: =gVMt  
这是W·A·Sheaffer 最早的single bar 设计,可以看出与后来的double bar 有很大差别。 s= %3`3Fo  
Xm#W}Y'  
:-?ZU4)  
 2%@tnk|@  
Z^kE]Ir#EV  
P~a@{n*8  
Single bar时代的Catalog(1913) DNGyEC  
留意其与众不同的笔夹,以及短款笔相当靠后的拉杆位置。 j_<qnBeQ  
~1O|4mssS  
|Y3w6!$  
p/Pus;*s  
+[76_EXy  
+>PsQ^^x  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 14楼 发表于: 2017-11-26
上图的Catalog,是现存最早的Sheaffer·s Catalog。 f- (i%  
然而,其封面上的logo已经是上面RMHR小笔的椭圆形“Self Filling”样式。 HF0G=U}i  
hdDT'+  
YVc cO~!8  
n5=U.r  
\96\!7$@O  
sQ`G'<!  
相信大少所贴的最早期“S”上有一箭头的Logo应该是Sheaffer·s 在初期“试水”之作, 0Agse)  
而此笔是我所见的唯一样本(连Catalog也没有)。 f|,Kh1{e  
也是我见过的唯一的Single bar Sheaffer·s。 (T*$4KGV  
42]7N3:'  
而根据David Nashimura网站上的说法,Sheaffer 在发明了更可靠的Double bar 上水系统后,曾经大范围地回收早期的Single Bar 笔,并且以新式的Double bar 笔交换。 P7F"#R0QB  
而这也许是今天Single bar Sheaffer·s 如此罕见的原因(David网站说当年Single bar Sheaffer·s 生产量在35000根左右,也不是一个小数目。) 4 -.W~C'Q  
bY#BK_8 :  
回收来的Single bar 笔,Sheaffer 一开始是将其报废(!),而后又意识到这些过时产品可以装上Double bar 机构,制成Cut-away Demonstrator KhND pwO"  
来店铺作为推销时的示范品(正所谓“食得唔好嘥”),大少所发的一根应该是其中之一。 )'~Jsg-  
Os<E7l zqO  
(=^KP7  
&Pb:P?I  
搬字过纸加上个人小小见解,不知是否准确。。。。 ~1+6gG  
!hq2AY&H)  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 15楼 发表于: 2017-11-27
Sheaffer 1908和1912專利的上水系統, mxqD'^n#  
都是使用single-bar拉桿的。 +7b8ye  
&1Ndi<Y^  
在實際應用上有問題的是1908專利, Wu{=QjgY  
1912專利並無問題, jn5xYKv  
並且對後世影響深遠。 i3,.E]/wX@  
而1914專利是1912專利的改良。 cuN]}=D  
pbAL&}  
在全手工製作年代, d AcSG  
數萬支可是大數目了。 o=YOn&@%  

只看该作者 16楼 发表于: 2017-11-27
原来如此。 &q>8D'  
1912patent的结构不知如何? P{9:XSa%  
在Google上找不到Patent US 1046660.
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 17楼 发表于: 2017-11-28
回 herobrineflyfly 的帖子
herobrineflyfly:原来如此。 Xgx/ubca0  
1912patent的结构不知如何? IIAp-Y~B  
在Google上找不到Patent US 1046660. (2017-11-27 22:28)  8~(,qU8-N  
(n kg  
美国专利,1790以后的用这个搜索。http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/patimg.htm

只看该作者 18楼 发表于: 2017-11-28
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 19楼 发表于: 2017-11-28
谢谢兄。 }uMu8)Q  
看出明显差别了。
"Wound't it be lovely?"
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个