我覺得這項比較,並不完全切實。若果我們比較的是上墨器 ﹣ 即是和卡水換用的上墨器 ﹣ 的吸水架構,也可以說得通:我自己有些筆,配用的吸墨器有用橡膠墨囊的,有螺旋活塞的,亦有推拉活塞的(派克曾製造可以完全互通的這三種),用橡膠墨囊的一種理論上儲墨量最大,不過不能拆解維修,實際上它是壞了便買新的。 -U>)B
o&q:b9T
所以,把吸墨器和筆中固定的上墨系統來比較,是不合理的。若要和固定橡膠墨囊鋼筆比較,應該用固定螺旋活塞上墨的鋼筆才合理。在這裡,活塞式筆通常都比墨囊式筆容墨更多,而且隨著活塞機關的到同,維修可以很麻煩,也可以極容易。至於用墨囊者,通常不會壞,但若墨囊壞了,便不是立即可以修好的。這就是我欣賞 Noodler's 活塞鋼筆的原因,只消一支小棒,便可在幾秒鐘完全拆解,以便清潔,又可在幾秒鐘內再裝配成功。