计算机小白吓呆了 [复制链接]

刚才手贱把360的“牛腩器”更新之后真是又牛又难啊，连论坛都登不了，情急之下点到了一个无痕牛腩，妈呀，竟然可以用了，把我和我的老伙伴们给激动的……

说到电脑，好有意思。有几次，家里电脑坏了，我就和他说，再不开机，拆了你。然后再按POWER键，好了。

amdk7500:说到电脑，好有意思。有几次，家里电脑坏了，我就和他说，再不开机，拆了你。然后再按POWER键，好了。 (2013-08-11 14:05) 

怕恶人，之前xx的电脑也经常不灵光，用力拍拍就听话了

huangzicong:怕恶人，之前xx的电脑也经常不灵光，用力拍拍就听话了 (2013-08-11 14:10) 

是的，也不知道啥问题，反正能用就好，以前痴迷硬件，现在游戏也不打了，啥都不干了，能开网页，看个视频就好了

　　今天笔记本电脑终于拿到了，显卡芯片换了个改良的GeForce 8400m显卡芯片。总算能用了。

seagull:　　今天笔记本电脑终于拿到了，显卡芯片换了个改良的GeForce 8400m显卡芯片。总算能用了。
 (2013-08-12 19:47) 

恭喜啊，终于欧版又能来这里回帖子了

以前总觉得对于电脑实在无能为力，于是便一直无能为力了。
今天前两年毕业的小伙子回来找我，感觉外面的生活让他学到很多。
各种能力明显已经远强于我。
仔细想想，其实“无能为力”何尝不是一种思想懒惰的代名词呢。

seagull:　　今天笔记本电脑终于拿到了，显卡芯片换了个改良的GeForce 8400m显卡芯片。总算能用了。
 (2013-08-12 19:47) 

欧版这一换要好几百了吧？

对了浏览器换回老的版本又能正常用了……费解啊……

我每天用的這一台蘋果，已逾十一年了，從來未曾出故障，曾經換的只是光碟機而已。在國際電腦使用者圈子， Dell 的聲望不好，不知在中國境內又如何。不過，對我來講，不用微軟，生活輕鬆得多。

huangzicong:欧版这一换要好几百了吧？ (2013-08-12 22:50) 

　　按道理应该要二三百吧，我掏了三百，可学生没有收，所以我没有花钱，是学生花的钱了。

seele:
我每天用的這一台蘋果，已逾十一年了，從來未曾出故障，曾經換的只是光碟機而已。在國際電腦使用者圈子， Dell 的聲望不好，不知在中國境內又如何。不過，對我來講，不用微軟，生活輕鬆得多。

　　苹果电脑属于高档电脑了，其售价远高于ＰＣ机，ＰＣ机应该属于大众电脑，加上软件容易获得，所以价格就相对比较低了。比如我现在用的dell vostro 1400，是07已08年买的。其实这个笔记本是一年多前，一个亲戚的孩子，因为犯牛脾气，给摔了，外壳、屏都摔坏了，硬盘也给取下做移动硬盘了，家长让我找人给修，一打听，买二手的配件也要花一千多，我将信息反馈给对方后，决定不修了。让我拆零件用吧。我找人在网上买了机壳、屏及其它配件，花了约一千二，又买了一个750Gb的硬盘，花了将近500，这样一算，杂七杂八的加起来花了近一千八。修好后再算算账，还不如买个二手的，说不定还花不了这些钱，所以这个本本我就留下来自用了。
　　这个本子的配置是：ＣＰＵ是Ｔ7250，内存是2Gb，硬盘750Gb，独立显卡G8400M  128Mb显存，14.1的屏，最高分辨率：1440X900。
　　原来用的是windows xp，在运行软件时老会出现“xxxxxx内存不能读”的情况，调换内存也没解决问题。2012年12月份，微软推出windows 8，我想试试看这个本子能不能安装windows 8，或许新的操作系统会解决内存不能读的问题。于是我就在介绍windows 8的论坛里下载了windows 8操作系统和office 2013，并请论坛里的大侠用神key电话激活了windows 8和 office 2013，现在一直使用这个系统，那个内存不能读的情况还真的不再出现了。
  为了怕windows 运行不稳定，重装时又要请人激活，除了备份了windows 8和 office 2013的激活信息外，还用Onekey.exe一键备份/恢复软件保存了C分区的镜像（大约8--12GB），先后备份的容量不同。第一个备份只有windows 8和 office 2013（已激活），第二个备份安装了一些常用的软件，所以容量就大了。恢复一次需要十几到二十分钟左右。最近因显卡发生了花屏、黑屏的现象，就是以前人们说的显卡门事件，这个本子上用的就是显卡门的芯片。因为无法显示，所以有时就按电源键强行关机，等到显卡芯片换好后，windows 8已经无法正常使用了，运行半个小时或几十分钟就会死机，经检测，不是硬件问题，是系统软件问题。所以，只能用保存的镜像恢复了，恢复后运行正常。
　　这几天就是在搗鼓操作系统和安装软件，安装时出现了一些小问题，后来都解决了。比如安装QQ2013去广告版，下载了好几个，在启动时经常出现闪退情况，后来找了个最新的版本的，总算解决了，不知能用多长时间。本来想用QQ2013官方的，但我嫌其界面的宽度有点宽了，不能调小，而去广告版的可以把界面的宽度调小。就这个QQ折腾了我好两天。现在总算可以正常使用了。

Seagull 兄，

很奇怪的一點，就是蘋果電腦起初時，是要達成大眾電腦的身份，不需專業知識便可順利使用，但是卻成為用電腦謀生者的工具。

從另一角度看，使用器物的支出之中，首次購買價是最不重要的因素；最重要的因素是維修支出，和使用這器物所帶來的價值。換句話講，重要的是 Total Cost of Ownership ，即是擁有它的總支出。

舉個虛構的例子。你想買新汽車，合適的有極相近的兩款，牌子是不同的，甲汽車賣一萬五千，乙汽車賣二萬。乍看起來，乙汽車太貴了，不划算。但是再看遠一些，比較它們的操作支出。甲每半年要做一次維修，每次要做一天，要一千元。乙每年做一次維修，每次做半天，也要一千元。再者，甲的耗油量，是乙的兩倍：現在也可以見到，不久之後，價錢相差的五千元便會消失，之後，愈使用乙車，它便愈便宜；愈使用甲車，它便愈昂貴。

舉個實在的例子。兩位友人合租辦公室，各自用自己的工具。甲用 PC 而乙用蘋果，而甲經當揶揄對方，說他的 PC 比蘋果便宜一百元。但是乙經常發覺甲的電腦不見了，整天看報喝茶。追問之下，甲說：

「拿了去修理。」
「修理要多少錢？」
「三四百左右。」
「要多久？」
「一星期左右。」
「每年修多少次？」
「只三四次罷了。」
「你即是說，你的 PC 每年要付修理費千多元，抬去修理店六至八次，三至四星期都不能工作，沒有收入，而我的蘋果，一次也未曾要修理，一開動便能為我賺錢？」
「對，但你這笨蛋，浪費了一百元買蘋果！」

　　是的，seele笔友说得很对。苹果电脑在全球的销量远不如ＰＣ机多，但苹果机做的都是精品。从维修的角度来说，无论是苹果机还是ＰＣ机，其维修成本都不便宜。但，苹果只有一家生产，其品质的控制比较好，其维修的概率远小于ＰＣ机。而ＰＣ机却有多家生产，其生产厂家有大牌的，也有杂牌的，所以在质量上的保证远不如苹果机，发生故障进行维修的概率远大于苹果机。所以，其维修的成本可能就大于苹果机。
　　怎么说呢？其实，ＰＣ机和苹果机都是各有利弊，这就要看选购和使用人的意愿和看法了。我的一个朋友的孩子，就始终认为苹果机比ＰＣ机好，所以，他买的笔记本电脑就是苹果的，ＰＣ机他根本就不考虑。
　　就我接触电脑的经历来说，在ＰＣ机推出286机型之前，学校实验室中配备的电脑大多是苹果机的天下，PC机尚不知为何物。后来不知怎的，大概是苹果的生产理念和营销策略所致，导致ＰＣ机后来居上，很快在全球以压倒一切的优势盖过了苹果机。恐怕这也是当初苹果电脑公司始料未及的吧。但不管怎么说，都应该承认，无论是苹果机的质量，还是使用，都是ＰＣ机无法比拟的。
　　在国内，使用ＰＣ机的人多，除了市场上充斥的都是各种品牌的ＰＣ机外，价格是一个因素，还有很重要的一点，那就是，ＰＣ机的软件更加容易“获得”，我说的“更加容易获得”，是指不用付出的那种“获得”，心照不宣了。呵呵。
　　本来，我也考虑以后是不是要买一台苹果笔记本用用，不过，现在苹果笔记本电脑也使用Intel的cpu了，是不是要买苹果笔记本电脑需要重新考虑了。我每天使用电脑的时间超过十个小时，一天也离不开电脑和上网。除了早上晨练三个小时左右，上午、下午、晚上的大部分时间都泡在电脑和网络上。抽烟的坏习惯我戒了十年有余，可要是让我戒掉泡电脑和上网的习惯，恐怕比戒烟要难上十倍。

Seagull 兄，

你说，「后来不知怎的，大概是苹果的生产理念和营销策略所致，导致 PC 机后来居上」等等，此言差矣。

直至大约八十年代初，每家微型电脑公司都用上独特的平台，当时我在英国，记得流行的包括了 Acorn, Apricot, Sinclair 等等，高级用家用 Z80 搭载 CP/M，而苹果是在世界市场上最流行的平台。当制造大型电脑的 IBM 有意进军这市场时，决定要用最低成本，其电脑硬件尽量用上现成的，但是他们却不懂编制操作系统。其中一位职员说她的儿子正在搞软件公司，不妨给他一个机会。 IBM 和他商议后，便要他提供操作系统，只是他也不懂怎样去编写。但他听到一个搞电脑生意的人，编好了一套合用的操作系统，所以急急向他以贱价购下，只把封面换了，用来向 IBM 交货。不用说，这人是 Bill Gates ，他的公司是微软。

Gates 和 IBM 洽商时，说微软保留这叫 DOS 的操作系统的拥有权，IBM 以为，若没有他们提供硬件，微软也不能做什么，所以同意了。只因为 IBM 的信誉，令 PC 十分成功，其他软件公司都纷纷发展实用的软件，供这平台使用，更令这 PC  平台大受欢迎。

其他人看著这市场，自然想分一杯羹，只是不能合法地制作和 PC 同样性能的硬件，令 DOS 能在其上顺利运作，但一家公司却悟出合法地复制相容硬件的方法。如此，任何阿猫阿狗，都可以制作 PC 硬件的部件，及使用这些部件装制电脑。而微软也把 DOS 卖给这些制造商，来者不拒，赚个满砵。

当然， IBM 见到这情形，立即怒不可遏，要控告微软以及所有制作这些兼容电脑的制造商，但是自己当时棋差一著，所以告不成；起初以为能做独市生意，反而帮了微软发大财。

不用说，所有的 PC 电脑，先天上是七拼八凑而成的。但是苹果电脑，由部件以至操作系统以至软件都是一手包办，所以，便更合配，使用时更灵便，可靠性也更好。

往电脑商场看看，给 PC 用的软件汗牛充栋，但是品质良莠不齐。苹果的软件委实较少，但是每件都是真正有用而可靠的精品。

又：上面文字用上蘋果操作系統[包含的自動繁體簡體翻譯功能，也不差。

To Seele笔友：
　　我所说的“后来不知怎的，大概是苹果的生产理念和营销策略所致，导致 PC 机后来居上。”乃是指苹果所奉行的不开放策略导致了IBM PC机及其兼容机很快占领了全球的个人计算机市场。
　　下面摘录自网络：“1971年～1984年：PC大战apple，个人电脑发展史”
　　“1981年8月12日，由12位IBM工程师开发，同时也是市场首款个人电脑（PC）的IBM5150于当天正式推出。转眼30年的时间，PC到今天几已进入每个办公室甚至家庭，其划时代对世界的改变可以说到目前仍未有任何一款科技产品能够替代。未来30年，也就是5150诞生50周年时PC会发展成怎样相信现在也没人敢断言，不过可以肯定的是PC产品仍将持续发展下去，而其改变也将比以往25年PC发展的速度还要来得更快更大。”

　　“1984年：IBM战胜苹果
　　从上面文字的叙述中可以看出，之所以苹果电脑没有占领全球个人电脑的市场，并不是它的技术不好，而是它的经营理念和营销策略所致，技术上的优势并不能取代市场上的优势，决策上的失误决定了苹果电脑在市场上的失败（指市场的占有率）。由于IBM 的PC机推出后，“明确了PC的业界标准为开放式，允许任何人及厂商进入这个市场，”使得IBM PC机及其兼容机大行其道，许多个人和厂商都进入了PC机及其兼容机的市场，最终，让IBM PC机及其兼容机以绝对的优势占领了个人电脑的市场。

IBM 從來都不想把 PC 平台開放，只是 Phoenix 公司能夠合法地重建其 RAM BIOS 的操作方式，始能令這平台開放。當他們不能以法律行動重獲這平台的全面控制權力，他們便再次嘗試創立新平台如 OS/2 ，但也不能成為主流。 PC 平台的成功，微軟是大贏家， IBM 卻是大輸家，他們的微電腦部門也奈何不了要從微軟買操作系統，但也寧可親近蘋果，後來導致建立 AIM 聯盟。

事實上，微軟是蘋果計劃 Macintosh 時，欽定的軟件發展商之一，很多現時通行的微軟 PC 軟件，起初是 Macintosh 平台用的。