大自然「食物鏈」被破壞了的話, ^cQTRO|
無論城市、農村的人, u$A*Vsmr
都會餓死。 "RZVv~BD
例如非洲的很多地方, u ##.t
根本就從來都未有過城市。 <$#;J>{WV
死於饑荒的, q-3,p.
盡是農村裡的人。 @@&([f
野外可不是在任何情況下, ryk(Am<
都能夠為人類提供食物的。 UOi[#L@N
而大躍進中的很多做法, I/F3%'O
正是在破壞大自然, EfTuHg$pe
至令生態最終完全失衡。 xPuuG{Sm
(最有名的莫過於除四害中的捕殺麻雀。) ;>#YOxPl
所以筆王兄上面的說法我個人覺得是不能成立的。 Hchh2
Ucj
eB
「易子而食」等的做法, (]wd8M
無論做得出、 )0RznFJ+X
做不出都好, *)+K+J
根本就解決不了饑荒問題。 1 uKWvp0\
別忘了, ]yvHb)X
那是一場長達數年的饑荒。 pA
,xDs@37