论坛风格切换切换到宽版
中国钢笔爱好者论坛:欢迎钢笔爱好者、钢笔收藏家、书法爱好者、钢笔使用者以及始终钟情于钢笔、对钢笔有着难舍情结的人们,你们可以在这儿交友、交流或交换心爱的藏品,这儿就是你们的乐园,让我们共同开创一片和谐、和睦、和恒的钢笔爱好者天地。      
  • 5441阅读
  • 20回复

Sheaffer`s Self Filling 2A [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-11-18
这是一根颇为早期的犀飞利, @e3O=_m-  
个人判断它应该产于1915·1918年。 +{4ziqYj  
品相只能算一般,但好在铭文清晰。 cZPv6c_w  
9<G-uF  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 沙发  发表于: 2017-11-18
笔帽上的“TURN“标记挺有特色。 ,n-M!y  
犀飞利从1913年开始就在笔帽上打这个标识, :Bz*vH  
到1918年应该就取消了(个人不肯定,手上的Catalog“蒙擦擦”。) -}AAA*P  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 板凳  发表于: 2017-11-18
螺纹、笔舌与我手上另一根二十年代初的Self Filling有明显差别。 /xUTm=w7u  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 地板  发表于: 2017-11-18
笔尖。左边的是本帖介绍的2A。 [K1RP.  
大家都是2号尖,但长短明显不同,弹性也有很大差别。 V^sZXdDNL  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 4楼 发表于: 2017-11-18
铭文内容并无特别,是1914年开始一直在整个平顶时代沿用的铭文。 { }Q!./5  
再早期(包括1914年)的铭文是SHEAFFER`S中间有一个椭圆圈着的“Self Filling” k]K][[s`  
0eP7efy  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 5楼 发表于: 2017-11-18
两根笔的拉杆。右边的是2A。 +||y/}1  
二者粗细长短有些差别。一个镀铬一个镀金。 QfPsF@+-`7  
H%y!lR{c^D  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 6楼 发表于: 2017-11-18
两笔合照: P)D2PVD  
较小的一根,在本帖中作陪衬的在Catalog上编号NO.2MC, PqUjBP\  
主角的不清楚。 $?`-} wY  
$>if@}u  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 7楼 发表于: 2017-11-18
上面提到犀飞利1914年以前的铭文, 4{zz-4=  
是这样的: STln_'DF'  
'aV/\a:*  
(Mzv"FN]  
]:"<if gp$  
A  [c1E[  
这根笔是Red Mottled颜色,对于犀飞利而言是罕有的颜色。 YmwUl>@{  
犀飞利保守,没有特别大的笔(其8号笔尖可能只相当于Waterman的6号),其贵金属笔也是中规中矩,硬橡胶笔则以“黑柴”为多。 E^K<b7  
此笔笔帽也有“TURN”铭文。  Q{K '#  
留意其笔尖,气孔形状是心形之前的泪滴形。 3fBV SFVS  
h&|PHI  
b aO ^Z  
mZG)#gW[  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 8楼 发表于: 2017-11-18
另一根Red Mottled犀飞利(第12根) gc6Zy|^V4`  
8号大笔! _/c1b>kcso  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 9楼 发表于: 2017-11-18
很多人以為Sheaffer所取得的首個鋼筆patent (專利、發明) 便是1912年、 `uh+d  
著名的Patent US1046660。 eJ ;a}{ 4%  
這是Sheaffer對後世影響深遠的側邊拉桿系統的專利。 ABaK60.O[O  
^0tO2$  
其實Sheaffer取得的第一個patent是1908年的Patent US896861, 6k9cvMs%H  
也是有關拉桿的。 AY x*Ngn  
從未見過1908 Patent的Sheaffer鋼筆? QWQJSz5  
正常。 -_?U/k(Hi  
1. Sheaffer是要到4年之後的1912年才正式製造鋼筆 (最初的Sheaffer全是人工手造的)。 $*')Sma  
2. 1908年的拉桿設計並不實用。據說是要膠膽明顯膨脹,然後才能完成整個上水過程云云。無謂深入研究了。 uB1>.Pvxb  
V] 0T P#  
Sheaffer 1914年的patent共有三個之多。 oniVC',  
1月的是筆夾, b4?]/Uy+/  
10月和11月的都是有關上水拉桿的改良。 4`[2Te>  
fMm.V=/+  
為什麼早期的Sheaffer鋼筆, q]2t3aY%  
絕大部份都是印著1914年patent的呢? +5i~}Q!  
很簡單, [X"pOz  
Sheaffer要到1924年才有新的專利注冊。 3YO %$  
而Sheaffer的首個鉛筆patent是在1921年。 dTrz7ayH  
mMOjV_  
上面介紹的BCHR No.2, }.k*4Vw#Wt  
外貌並無什麼特別, ]8+ D  
但絕非常見之物。 ss0`9:z  
在古董鋼筆的世界裡, =kP|TR!o-  
一支早期Sheaffer Seif-filling的收藏價值要勝過幾支 (或以上,看你手上的是什麼) 普通TD、Snorkel之類加起來的總和。

只看该作者 10楼 发表于: 2017-11-19
多谢大少讲解。 up!54}qy  
1908年patent的犀飞利,我所见过的只有vintagepens.com上的 A4{p(MS5  
一根cut-away demonstrator,明显的不实用设计, [pxC3{|d$  
全靠墨囊弹性来使压簧复位。 SpC6dkxD\  
<~teD[1k"  
早期 犀飞利个人感觉玩好不易。 6Z#$(oC  
上面No.8 RMHR大笔所在的那一盒子是我的梦想。 =&t]R? F  
但……可望而不可及也。
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 11楼 发表于: 2017-11-19
補充: [NoOA  
在下上文寫的: aQ*?L l  
「從未見過1908 Patent的Sheaffer鋼筆? =p2: qSV  
正常。 ^{Fo,7  
1. Sheaffer是要到4年之後的1912年才正式製造鋼筆 (最初的Sheaffer全是人工手造的)。 P%aNbMg  
2. 1908年的拉桿設計並不實用。據說是要膠膽明顯膨脹,然後才能完成整個上水過程云云。無謂深入研究了。」 {BY(zsl  
|OiM(E(  
我現在覺得在寫法上有點問題, {X10,  
有機會誤導大家以為世上根本沒有刻著1908 Patent的Sheaffer鋼筆、 2. q\!V}yQ  
我的意思其賞只是極為少見, &~:+2  
而非並不存在。 sSy!mtS  
K=1prv2  
@|:yK|6O  
H=*lj.x  
這是David Nishimura等專家認為是最原始的Sheaffer筆身imprint刻字, Vg~10Q  
1908 Patent (只有1912年最早期出廠的Sheaffer鋼筆使用。也請留意其S字母之上有一支倒箭的logo)。 n s#v?D9NF  
極度罕有, b!<)x}-t>  
難得一見、 .hRtQU  
xW|8-q  
非美國本土根本不可能找到, lhX4 MB"  
所以我常說真正的美國鋼筆專家, [jR >.H'  
一定只能是美國人。 N~ajrv}kd  
人家是近水樓台, Rn*@)5  
我們只能虛心學習。 uD\rmO{  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 12楼 发表于: 2017-11-19
'~VF*i^4  
N;a'`l  
如果herobrineflyfly兄說的David Nishimura網頁上的Sheaffer極早期cutaway demonstrator (示範筆) 是指這一支的話, \D1@UyE  
可與1908年的專利無關。 %]1te*_  
只是誤會了、 yeam-8  
nErr&{C  
Nishimura說鋼筆是1913年所製, EE*|#  
原本應該是使用1912年專利的single-bar拉桿, 7x]q>Y8T  
但卻被改裝成為cutaway demonstrator以示範1914年專利。 m@']%X*(,  
改良了的double-bar拉桿, ,$ Cr9R&/  
如此而已、 M/,lP  
klMpiy  
筆盒是1914年前single-bar年代的, _>bk'V7  
留意logo。 l.(|&U~  
C`-CfZZ  
Nza@6nI"  
N85ZbmU~  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 13楼 发表于: 2017-11-26
终于有时间查资料来进一步回复了: 1SH]$V4C  
这是W·A·Sheaffer 最早的single bar 设计,可以看出与后来的double bar 有很大差别。 1,7 }ah_  
P @Fx6  
q VavP6I  
DXFDs=u  
%{Obh j;c  
1h#/8 X  
Single bar时代的Catalog(1913) u08j9) ,4  
留意其与众不同的笔夹,以及短款笔相当靠后的拉杆位置。 qDqy9u:g  
eFotV.T!#  
1<cx!=w'  
Uw| -d[!  
mmG]|Cl@  
F'"-aB ~  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 14楼 发表于: 2017-11-26
上图的Catalog,是现存最早的Sheaffer·s Catalog。 ~IPATG  
然而,其封面上的logo已经是上面RMHR小笔的椭圆形“Self Filling”样式。 nv7)X2jja  
k]P'D .  
#Ye0*`  
&j/,8 Z*  
<0m^b#hdG  
7/fJQM  
相信大少所贴的最早期“S”上有一箭头的Logo应该是Sheaffer·s 在初期“试水”之作, F&^&"(H}  
而此笔是我所见的唯一样本(连Catalog也没有)。 K6)IBV;  
也是我见过的唯一的Single bar Sheaffer·s。 *-.`Q  
Xr4k]'Mg  
而根据David Nashimura网站上的说法,Sheaffer 在发明了更可靠的Double bar 上水系统后,曾经大范围地回收早期的Single Bar 笔,并且以新式的Double bar 笔交换。 f_;tFP B  
而这也许是今天Single bar Sheaffer·s 如此罕见的原因(David网站说当年Single bar Sheaffer·s 生产量在35000根左右,也不是一个小数目。) -UAMHd}4  
8Fbt >-N<\  
回收来的Single bar 笔,Sheaffer 一开始是将其报废(!),而后又意识到这些过时产品可以装上Double bar 机构,制成Cut-away Demonstrator #6mw CA|  
来店铺作为推销时的示范品(正所谓“食得唔好嘥”),大少所发的一根应该是其中之一。 O<mA+yk  
/UY'E<wBx  
0r[a$p>`  
hOV5WO\  
搬字过纸加上个人小小见解,不知是否准确。。。。 u-bgk(u  
MSp) Jc  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 15楼 发表于: 2017-11-27
Sheaffer 1908和1912專利的上水系統, Y(ClG*6 ++  
都是使用single-bar拉桿的。 Nv=%R  
R!\._m?\h  
在實際應用上有問題的是1908專利, 7C_U:x  
1912專利並無問題, BvHI}=  
並且對後世影響深遠。 [iyhrc:@  
而1914專利是1912專利的改良。 4{ZVw/VP,-  
LW/> %  
在全手工製作年代, =+<DNW@%  
數萬支可是大數目了。 *13-)yfd  

只看该作者 16楼 发表于: 2017-11-27
原来如此。 \ 9sJ`,T?  
1912patent的结构不知如何? _?bF;R  
在Google上找不到Patent US 1046660.
"Wound't it be lovely?"

只看该作者 17楼 发表于: 2017-11-28
回 herobrineflyfly 的帖子
herobrineflyfly:原来如此。 ;!H]&2`'(  
1912patent的结构不知如何? g6.Tx]?b$  
在Google上找不到Patent US 1046660. (2017-11-27 22:28)  /@LUD=  
"^VPe[lA  
美国专利,1790以后的用这个搜索。http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/patimg.htm

只看该作者 18楼 发表于: 2017-11-28
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 19楼 发表于: 2017-11-28
谢谢兄。 <USr$  
看出明显差别了。
"Wound't it be lovely?"
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个