看《黄金罗盘》的第一个感觉是老外写儿童文学实在是厉害。就从电影涉及的主线来看,这小说原著《黑暗物质三部曲》应该非常精彩,似乎好过《纳尼亚》传奇。而《魔戒》《纳尼亚传奇》《哈利波特》也都是用儿童文学来批判社会现实。(不过稍早一点时候看的《龙骑士》可不怎么样。)
第二个感觉是,咱们的电影审查机构怎么把这电影放进来了呢?咱们的教育系统,新闻管理,信息封锁,思想控制等等,几乎可以原封不动的在这电影中找到映射。
《黄金罗盘》的世界中,每个人的灵魂都有一个外在表现形式,是一只伴随在身边的小动物,常常也暗示着人物的思想。
小孩子的思想在没有确定下来之前,他们的灵魂形象是经常变化的,成年后就固定成了一种动物。
这个世界由一个叫MT的半宗教半政府的组织控制着。
而世界还由一种看不到的被称为“Dust”的物质和别的世界互联。
这个世界的学者们发现在某些地区,“Dust”可以通过伴随动物(也就是思想啦)和人发生联系。他们认为研究“Dust”可以证明MT宣称的世界观是一种谎言,进而质疑MT的统治。
MT的研究更深入一些,他们认为同“Dust”的接触会使得人怀疑MT的统治,但是只要在小孩子们的思想成形之前,切断“Dust”和孩子们的接触,等到孩子们的思想已经定型,就不会再危害到MT的统治了。
所以他们研究一种方法,用来切断孩子和自己伴随动物之间的联系,以确保自己的统治。当然他们说,这是为了孩子们的思想健康,是为他们好。被切割后的孩子们目光呆滞,犹如白痴。
这个故事就是围绕寻找“Dust”和切断“Dust”来展开。
这电影如果把MT、Dust、灵魂、切断这几个词稍微映射一下,故事情节几乎可以完全不做调整,但是就一定会在中国被禁演,搞不好还能被抵制。
我看电影之前,看介绍,光知道什么灵魂不可切割,还有营救朋友什么的,还真以为是个玄幻故事呢,没想到是这样一个题材。
整个故事中,我最不喜欢的倒是可以揭示一切真相的金色罗盘这个概念,真相被定义得过于简单了。
查了一下,原著作者是Philip Pullman,英国人,1946年出生。《黑暗物质三部曲》是他最有名的小说系列。其中第一部《黄金罗盘》完成于1996年。
单看《黄金罗盘》这部电影,却让人不是太满意。这个故事中的世界观过于庞大,人物众多。电影在处理的时候,手法过于简单,几乎就是用一条单线来讲述。情节切换非常生硬,各段情节之间的换场感很强烈。很多非常重要的人物出场时间太短,缺乏完整的人物形象。这样也影响了情节对于观众情感的冲击。(我看到Kidman看小女孩照片的时候,猜到了她们的母女关系,但是完全没有当年看星战时候的冲击感。)对比一下《指环王》,在讲故事的手法上,实在是相去甚远。
(转帖自网友若昔难得的评论)