论坛风格切换切换到宽版
中国钢笔爱好者论坛:欢迎钢笔爱好者、钢笔收藏家、书法爱好者、钢笔使用者以及始终钟情于钢笔、对钢笔有着难舍情结的人们,你们可以在这儿交友、交流或交换心爱的藏品,这儿就是你们的乐园,让我们共同开创一片和谐、和睦、和恒的钢笔爱好者天地。      
  • 8554阅读
  • 25回复

好摄之徒-----ikoflex [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2013-07-09
— 本帖被 八风不动 执行加亮操作(2013-10-02) —
玩玩笔,玩玩相机,开心...
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 25楼 发表于: 2013-07-13
Sanderson, Thornton等美国的老木机也留意过,和心中的古典精致仿佛还有点距离,呵呵

只看该作者 24楼 发表于: 2013-07-13
日本制作的折叠木机也不错,可惜的是价格 !l sy&6  
您别提国产的价格,太过于...

只看该作者 23楼 发表于: 2013-07-12
摺合式大片幅木機,移動程度比較小一些,但是當年的 Sanderson, Thornton-Pickard 等,卻可以極大。要物色一部木機,重要的一點就是它的機背可用現行的單張軟片夾 (double darkslides) ,我的海鷗木機要用 half plate 玻璃片,簡直是開玩笑。現在我亦有一部 Watson Acme half plate ,但沒有機背;我曾和申豪商量,把它們的標準 5x7 縮至 4x5 機背切小一點裝上,但是價錢談不來。

只看该作者 22楼 发表于: 2013-07-12
选择的款式和品牌有许多,希望是欧洲50年代左右动作多一点的木机,只是没有找到价格合适的... ]R0A{+]n  
买欧洲出售的,只有ebay了,国内海关限制很严,出手就会被税,还不知道会税多少,不敢轻易下手,国产在产的选择余地很大,最后让人为难的也是价格... 6_ &6'Vq  
我的观点是随缘吧,不强求,说不定什么时候就碰到一台款式价格品相都合意的....

只看该作者 21楼 发表于: 2013-07-12
木製大片幅相機,其實是我當年的研究對像,現在也有不少的新廠家從事製作,古時留存的廠家,餘下可能只得英國 Gandolfi 了。位於中國者,當年上海照相機四廠製造的海鷗木機,設計選料和製作都粗陋不堪,至申豪成立,始在國際市場走紅。Chamonix 是更新的牌子,但是更熱衷採用新世代材料。我不知歐洲貨在中國購買便利否,但這兩個中國牌子,可以考慮。

只看该作者 20楼 发表于: 2013-07-12
回 seele 的帖子
seele:現在用 Speed Graphic 的人,大部分都是玩鏡頭者,因為機身有快門,可用上沒有快門的鏡頭。數年前,一位美國記者,一反大勢,不用數碼相機而用 Speed Graphic ,不但令大眾瞠然,所得照片也比他人 .. (2013-07-11 07:26)  [Q_| 6Di  
UZ3Aq12U}a  
嗯,对于无快门或无法安装快门的老镜头,speed graphic是不错的选择。 "57G@NC{n  
我比较喜欢木头制作的45机器,质感古典,可惜还没有觅到合适的...

只看该作者 19楼 发表于: 2013-07-11
現在用 Speed Graphic 的人,大部分都是玩鏡頭者,因為機身有快門,可用上沒有快門的鏡頭。數年前,一位美國記者,一反大勢,不用數碼相機而用 Speed Graphic ,不但令大眾瞠然,所得照片也比他人更勝,所以 Speed Graphic 亦憑此走紅了。當我可以用摺合式 4x5 時,我用 MPP Mk VII ,它的設計比 Linhof 先進三十年。

只看该作者 18楼 发表于: 2013-07-11
我有好几个朋友都买了Speed Graphic 69和45,不过都是上架子慢拍,快门帘幕对于今天几乎已经失去意义,现在拿45快拍的少之又少...

只看该作者 17楼 发表于: 2013-07-11
嗯,受教... ~M1%,]  
很是羡慕那时候举着格拉非45快拍的记者,可惜回不到那个年代,哈哈 ,?~,"IQyi[  
我正在考虑买一点干板玻璃底片,让我的那几台干板机活起来...

只看该作者 16楼 发表于: 2013-07-10
用 Speed Graphic 的日子,早已過去了,當我為刊物拍攝時,都是用 35mm 機,彩色正片。不過,有些地方性的報紙,當時仍喜歡用 6x6 雙鏡,拍黑白,因為每宗新聞只需相片一張,所以拍 35mm 便很麻煩。但是我有機會的話,仍會用較大的相機,出版社當時有一套 Bronica GS-1 ,6x7 片幅,很不錯。 r T$g^  
S^=/}PT'  
已往 ﹣二十年代以降 ﹣用單張相機拍新聞照片,原因是可以只拍一兩張便可回報社沖片。就是戰後不久,也有不少人繼續用玻璃硬片,因為沖好後不需等它乾便可印相片來排版製版,比用軟片快得多。

只看该作者 15楼 发表于: 2013-07-10
Ikoflex III是1939年6月推出的, )+R3C%  
而9月1日, @cNI|T  
二戰爆發。 -8e tH&  
Ikoflex III是Jena Tessar, J1MnkxJmpQ  
其後的Rolleiflex 2.8A是Opton Tessar, zxHfQ(  
兩者有別。 h8;"B   
個人印象, X)5O@"4 ?  
Ikoflex III的口碑是很好的。 NKYyMHv6  
5OE?;PJ(  
Rolleiflex 2.8B (Jena Biometar) 只出過千多部。 P~>nlm82]  
某網站說香港某店長期有一部陳列 (天價), H[U*' 2TJ  
但我作為香港人, >.>5%  
從未見過實物。 { )K(}~VD  
Q"uu&JC  
古董相機一早已經退燒, vUA`V\  
只憑記憶隨意亂說吧了。

只看该作者 14楼 发表于: 2013-07-10
回 seele 的帖子
seele: =}[V69a  
Ikoflex III 是戰前的出品,當時的技術,根本未能把 Tessar 的設計推至 f/2.8 最大光圈而又有足夠的影像品質。戰後只數年,F&H 向美國佔領區的新蔡司廠購買這 Tessar ,但是不單這鏡頭未能提供影像質素,新蔡司廠亦未曾學懂製造鏡頭的真功夫,所以 Rolleiflex 2.8A 只造了一段短時期,F&H 在此碰壁後,便改向蔡司的耶拿原廠購買 Biometar f/2.8 ,成為 2.8B.
Tessar 的最大光圈,若在 24x36 片幅上,可以大至 f/2.8 ,但是 f/3.5 或以下則更理想;在 6x6 片幅上,我認為決不能超逾 f/3.5 。事實上,用上五片的近對稱式鏡頭格局後,6x6 片幅才得到可用的 f/2.8 鏡頭,但是以終極性能來說,五片式鏡頭,f/3.5 仍比較好一點。
當 Tessar  在一九零二年推出時,最大光圈是 f/6.3 ,後來漸漸增大,但是我仍覺得在大片幅上, f/4.5 版本已是極限。當然,用大片幅時,你只能用 f/22 拍攝。當代的 Tessar 我有不少,用起上來也很合意,但是涵蓋力方面,最大光圈愈小,愈是好用。我自已用得最如臂使指的鏡頭,是蔡司的不對稱 Protar  系列,特別是 Protar V ,最大光圈只是 f/18 而已。 h4C B1K  
2iu;7/  
您是真行家,向您学习... %rsW:nl  
tessar f6.3在大画幅比较受推崇,4片结构注定不是以大光圈取胜。 dxA=gL2  
但是,zeiss ikon的旗舰折叠机型53X/16系列,镜头一直都是采用tessar 80/2.8,这个问题令人费解哈... H>B:jJf  
我使用过一台ikonta 530/2,tessar 105/4.5的无膜镜头,无黄斑测距系统,估焦拍摄的效果非常令人满意。 G7yxCU(I\  
至于您说得蔡司炮塔,时至今日,依然是大画幅玩家的最爱。 k"6^gup(U  
我脑海中经常出现的就是当年的记者着举着格拉非45拍摄的样子, -4;u|0_  
我很好奇,您当年使用几率高的是格拉非45快拍新闻机呢?还是更多的使用rolleiflex或者leitz... CH2o[&  

只看该作者 13楼 发表于: 2013-07-10
Ikoflex III 是戰前的出品,當時的技術,根本未能把 Tessar 的設計推至 f/2.8 最大光圈而又有足夠的影像品質。戰後只數年,F&H 向美國佔領區的新蔡司廠購買這 Tessar ,但是不單這鏡頭未能提供影像質素,新蔡司廠亦未曾學懂製造鏡頭的真功夫,所以 Rolleiflex 2.8A 只造了一段短時期,F&H 在此碰壁後,便改向蔡司的耶拿原廠購買 Biometar f/2.8 ,成為 2.8B. tqHXzmsjW  
+ }^  
Tessar 的最大光圈,若在 24x36 片幅上,可以大至 f/2.8 ,但是 f/3.5 或以下則更理想;在 6x6 片幅上,我認為決不能超逾 f/3.5 。事實上,用上五片的近對稱式鏡頭格局後,6x6 片幅才得到可用的 f/2.8 鏡頭,但是以終極性能來說,五片式鏡頭,f/3.5 仍比較好一點。 ukN#>e+L1  
1{A 4_/R  
當 Tessar  在一九零二年推出時,最大光圈是 f/6.3 ,後來漸漸增大,但是我仍覺得在大片幅上, f/4.5 版本已是極限。當然,用大片幅時,你只能用 f/22 拍攝。當代的 Tessar 我有不少,用起上來也很合意,但是涵蓋力方面,最大光圈愈小,愈是好用。我自已用得最如臂使指的鏡頭,是蔡司的不對稱 Protar  系列,特別是 Protar V ,最大光圈只是 f/18 而已。

只看该作者 12楼 发表于: 2013-07-10
謝謝。 nuvz!<5\{  

只看该作者 11楼 发表于: 2013-07-10
回 羅大少 的帖子
羅大少:請教各位: !=Cd1 $<  
Ikoflex III是否唯一配置Tessar 80mm f2.8的一部Ikoflex? (2013-07-10 21:37)  yn"8Ma*  
Ig*!0(v5$  
是。   /zM  
配置tessar80/2.8的还有rolleiflex 2.8A.

只看该作者 10楼 发表于: 2013-07-10
請教各位: uR"(0_  
Ikoflex III是否唯一配置Tessar 80mm f2.8的一部Ikoflex?

只看该作者 9楼 发表于: 2013-07-10
回 seele 的帖子
seele: |E/U(VS3l~  
我算不上玩,而是靠攝影和寫作謀生近三十年,所以膠片對我是正途,數碼僅是新生事。每當有機會,我都會盡量用 4"x5" ,這才是我運出功力的方法。
提起 GP3 ,用 Rodinal 顯影,一兌五十,十五分鐘,令微粒銳利,影像因而更銳利。當然用 ID-11 會減低微粒感。 @62QDlt;  
4Qh\3UL~  
哈哈,您是前辈... XMzL\Edo  
用得最多的120卷就是gp3和acros,没用过雷电露,一般用D76。 %P05k  
对我而言胶片就是闲暇时的玩具,45还没机会上手,912的干板折叠机倒是有不少,偶尔用69的卷片背拍一卷,很是惬意... RKB--$ibj  
tai  
)xwWig.  
上张该机拍摄的小女~~~ 7v\K,P8  
 0].*eM  
<4V]>[{W  
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员

只看该作者 8楼 发表于: 2013-07-10
我算不上玩,而是靠攝影和寫作謀生近三十年,所以膠片對我是正途,數碼僅是新生事。每當有機會,我都會盡量用 4"x5" ,這才是我運出功力的方法。 QI\&D)  
z=q   
提起 GP3 ,用 Rodinal 顯影,一兌五十,十五分鐘,令微粒銳利,影像因而更銳利。當然用 ID-11 會減低微粒感。

只看该作者 7楼 发表于: 2013-07-10
回 seele 的帖子
seele:這一款 Ikoflex 是較後期的了,Tessar 鏡頭是全新設計,用上新配方的玻璃,理論上,表現憑此得到新突破。若檢查後覺得一切操作正常,應該用它拍照。我不知 120 軟片在你附近購買易不易,我自己 .. (2013-07-10 09:43)  $~,]F  
hM*T{|y  
原來您也玩膠片相機.... 'WH@Zk/l  
淘寶網上買膠卷還是很方便,隻是現在價格漲的厲害,GP3算是最便宜的一種,進口卷或者彩色膠卷價格一路直上,貴... $;<h<#_n;  
我也是玩黑白多一些,自己沖底,然後掃描成電子文件,傳統暗房放大太需要時間和精力,如果有一天我老了,退休了,有閒了,也許會建一個自己的暗房自得起樂,現在,幾乎是不可能....
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个