派克51 真空还是气压? [复制链接]

我向来觉得气压这种上水方式很可靠，而且51用的是矽胶 几乎不会老化，并且解剖式笔杆承受负载应该要小一点。但是之前有一位论坛的前辈和我谈论这个事情的时候他认为真空51更耐用，我想在此咨询一下大家的意见。谢谢。

当然改进的气压更合理些，但真空51是基础，使用用气压，收藏收真空。

571:当然改进的气压更合理些，但真空51是基础，使用用气压，收藏收真空。 (2014-06-01 21:37) 

好品相真空可能还是少了一点  前辈 你在那边没怎么上了么？还有 手上的金星28怎么样啦→_→

爱钢笔学生:好品相真空可能还是少了一点  前辈 你在那边没怎么上了么？还有 手上的金星28怎么样啦→_→ (2014-06-01 22:18) 

我只是胡乱玩而已，

571:我只是胡乱玩而已， (2014-06-01 22:32) 

金星28好品相的大概要多少钱呢？

和您出的51价格差不多。

571:和您出的51价格差不多。 (2014-06-02 13:43) 

我那个51其实我觉得500左右更合理  但是朋友认为800左右更合理

　　我也觉得气压式的５１更易使用和维护，而真空的５１确实是一种特殊结构的笔型，适宜于收藏，它的价值，不在于这种真空的上水结构，而在于这种结构的稀有，作为收藏品，确实是不可多得，但要说到这种结构的上水性能，不见得就比其它形式的真空上水结构更好，说到使用，我觉得使用气压式上水的５１比使用真空式的５１要更放心些。

seagull:　　我也觉得气压式的５１更易使用和维护，而真空的５１确实是一种特殊结构的笔型，适宜于收藏，它的价值，不在于这种真空的上水结构，而在于这种结构的稀有，作为收藏品，确实是不可多 .. (2014-06-02 17:06) 

真空51好品相的可能不多了