是照片拍攝角度和光源帶來的疑惑吧。 ;l+3l
ez
不同人看了有不同看法, }B}?q V
原是很正常的。 6z!?U:bT
再加上筆尖的確是有些少「錯尖」的情況, k}Ahvlq)
不算完美。 #ZF|5r +
這點也直接影響到觀感。 vM|?;QM
c,4UnEoCR
剛在網上找到一個更早期、 vU&gFEWg
屬於Self-Filling年代 (1920年Lifetime之前) 的Sheaffer Stub Nib。 [2.pZB
fW|1AUD,
1. 印證了我在12樓所言: -=O9D-x=
Waterman上世紀初的筆尖款式, C6:<.`iD87
20年代的Sheaffer Lifetime不可能沒有。 EZE/~$`3
在Self-Filling時已有。 kcM9
,bG
zeNvg/LI^
2. 大家可以看得清楚、舒服一點, Y0aO/6
從一個很好狀態的Sheaffer樣本看清楚粗尖中的Stub究竟是什麼一回事。 i
wQ'=M
vvFXdHP
F;5.nKo
[6)`wi
l+y/ Mq^QB
J{\S+O2,*
lLyMm8E%pZ
u
m(A3uQ
4Poi:0oOys
* t{A=Wk
?VO*s-G:J